Pemeriksa HTTP/2

Pemeriksa HTTP/2 ialah alat percuma yang mengesahkan sama ada sesebuah laman web menggunakan protokol rangkaian HTTP/2.

Apakah yang sebenarnya diuji dalam semakan HTTP/2?

Semakan HTTP/2 menentukan sama ada pelayan web boleh berkomunikasi menggunakan HTTP/2 untuk laman web yang diminta. HTTP/2 ialah satu versi Hypertext Transfer Protocol, iaitu set peraturan yang digunakan oleh pelayar dan pelayan untuk meminta serta menghantar halaman, imej, skrip dan sumber web lain.

Bagi laman web HTTPS, klien dan pelayan biasanya memilih protokol semasa mewujudkan sambungan selamat. Proses ini lazimnya menggunakan Application-Layer Protocol Negotiation, atau ALPN. HTTP/2 dikenal pasti sebagai h2, manakala sambungan yang lebih lama mungkin menggunakan http/1.1.

HTTP/2 mengekalkan konsep HTTP yang biasa seperti kaedah, kod status dan pengepala, tetapi memindahkannya menggunakan bingkai binari. Protokol ini boleh membawa beberapa strim melalui satu sambungan dan memampatkan pengepala HTTP. Ini dapat mengurangkan beban sambungan, khususnya pada halaman yang mengandungi banyak sumber berasingan. Namun, HTTP/2 sahaja tidak akan mempercepat kod aplikasi yang perlahan, imej besar atau pertanyaan pangkalan data yang tertangguh.

Bagaimanakah cara menggunakan Pemeriksa HTTP/2?

Masukkan laman web yang ingin disemak sokongan HTTP/2-nya, kemudian jalankan semakan. Input dihantar melalui HTTPS ke pelayan untuk diproses dan tidak disimpan.

Label domain yang mengandungi aksen atau aksara bukan Latin diwakili dalam DNS sebagai A-label IDNA, yang menggunakan algoritma pengekodan Punycode.

Jangan masukkan token akses atau maklumat sensitif lain. Walaupun input tidak disimpan, data tersebut tetap dihantar ke pelayan alat ini supaya semakan pada bahagian pelayan dapat dijalankan.

Bagaimanakah cara membaca hasil HTTP/2?

Hasil semakan menunjukkan sama ada laman web yang diperiksa menggunakan HTTP/2. Anggap hasil ini sebagai bukti tentang laman web tersebut, bukannya penilaian menyeluruh terhadap kelajuan atau konfigurasinya.

• Hasil positif mengesahkan bahawa protokol itu digunakan. Hasil negatif bermaksud semakan tidak dapat mengesahkan HTTP/2, tetapi hasil tersebut sahaja tidak mengenal pasti puncanya.

Sebagai contoh, katakan sebuah laman web memberikan hasil HTTP/2 yang positif. Ini mengesahkan penggunaan HTTP/2 bagi laman web yang diperiksa. Namun, ia tidak membuktikan bahawa perkhidmatan berasingan atau pelayan asal yang lebih lama menggunakan protokol yang sama.

Jika hasil tidak mengesahkan HTTP/2, periksa laman web tersebut dengan Carian pengepala HTTP, kemudian semak tetapan pelayan web atau CDN. Alat pembangun dalam pelayar juga boleh menunjukkan protokol bagi setiap permintaan, biasanya sebagai h2 atau http/1.1.

Masalah lazim yang dapat dikenal pasti melalui semakan ini

Semakan HTTP/2 berguna selepas perubahan pada pengehosan, proksi atau CDN kerana hasilnya menunjukkan sama ada titik akhir awam menyediakan protokol yang dijangkakan. Dalam situasi lazim berikut, hasil semakan boleh membantu mengecilkan skop masalah.

1. CDN baru sahaja didayakan. Semak laman web awam, bukannya alamat peribadi atau sementara pelayan asal. Jika laman awam menggunakan HTTP/2 tetapi pelayan asal tidak, keadaan itu mungkin normal kerana sambungan antara pelayar dengan CDN dan antara CDN dengan pelayan asal adalah berasingan.
2. Pelayar masih melaporkan HTTP/1.1. Pastikan pelayar dan alat pemeriksa menguji laman web yang sama. Sesebuah halaman boleh memuatkan sumber daripada beberapa domain dan setiap sambungan merundingkan protokolnya sendiri. Jika satu permintaan skrip pihak ketiga menggunakan HTTP/1.1, itu tidak bermakna dokumen utama turut menggunakannya.
3. Amaran sijil muncul selepas pelayan dipindahkan. Pengendalian sijil HTTPS dan perundingan protokol HTTP ialah bahagian yang saling berkaitan dalam penyediaan sambungan, tetapi hasil HTTP/2 bukan diagnosis sijil yang lengkap. Semak nama hos, tarikh luput dan rantaian sijil serta konfigurasi pelayan secara berasingan.

Semakan ini tidak dapat menerangkan setiap punca halaman dimuatkan dengan perlahan. Sokongan HTTP/2 tidak memberikan kepastian tentang masa respons pelayan, pelaksanaan JavaScript, saiz imej atau kesesakan antara pelawat tertentu dengan pelayan. Gunakan Ping jika anda memerlukan pandangan berasingan tentang kebolehcapaian rangkaian dan masa respons.

Mengapakah cache atau penyebaran perubahan boleh menyebabkan hasil kelihatan salah?

Cache DNS dan penyebaran konfigurasi boleh menyebabkan semakan yang berbeza mencapai pelayan berlainan buat sementara waktu. Selepas rekod DNS berubah, penyelesai rekursif mungkin terus menggunakan jawapan terdahulu sehingga tempoh hayatnya tamat. Oleh itu, alat pemeriksa pada bahagian pelayan dan sambungan di pejabat atau rumah anda mungkin mencapai alamat IP yang berlainan.

Perubahan CDN dan pengimbang beban juga mungkin mengambil masa untuk sampai ke setiap lokasi pinggir. Satu titik akhir mungkin sudah mendayakan HTTP/2, manakala titik akhir lain masih menggunakan konfigurasi terdahulu. Semak jawapan DNS semasa, pastikan semua pelayan asal atau pelayan pinggir berkongsi tetapan yang dimaksudkan, kemudian ulangi perbandingan selepas tempoh cache yang berkaitan.

Pelayar boleh menimbulkan kekeliruan tambahan kerana sambungan terbuka digunakan semula. Sesebuah tab mungkin terus menggunakan sambungan HTTP/1.1 sedia ada sehingga sambungan itu ditutup, sedangkan semakan baharu pada bahagian pelayan merundingkan HTTP/2. Tutup sambungan pelayar atau mulakan sesi penyemakan imbas peribadi yang baharu untuk mendapatkan perbandingan yang lebih jelas.

Soalan lazim

Bolehkah laman web menyokong HTTP/1.1 dan HTTP/2 serentak?

Ya. Pelayan boleh menyokong kedua-duanya dan memilih versi yang difahami oleh klien yang membuat sambungan. Keserasian ini membolehkan klien lama menggunakan HTTP/1.1, manakala klien yang lebih baharu merundingkan HTTP/2.

Bolehkah laman menggunakan HTTP/3 bersama-sama HTTP/2?

Ya. Banyak pelaksanaan masih menyediakan HTTP/2 sebagai pilihan sandaran kerana HTTP/3 menggunakan protokol pengangkutan yang berbeza dan mungkin tidak tersedia pada setiap rangkaian. Hasil HTTP/2 tidak menentukan sama ada HTTP/3 turut didayakan.

Adakah HTTP/2 memerlukan HTTPS?

HTTP/2 boleh digunakan melalui TCP tanpa penyulitan dengan pengetahuan awal, manakala penggunaan token Upgrade HTTP/1.1 h2c yang terdahulu tidak lagi digalakkan. Pelayar arus perdana biasanya menggunakan HTTP/2 melalui HTTPS. Oleh itu, bagi laman web awam, konfigurasi TLS yang sah lazimnya diperlukan untuk menyediakan HTTP/2 kepada pelayar.

Bolehkah HTTP/2 mengatasi masa hingga bait pertama yang tinggi?

Tidak. Masa hingga bait pertama yang tinggi sering berpunca daripada pemprosesan pelayan, jarak rangkaian, cache yang tidak menemui data atau infrastruktur yang terlebih beban. HTTP/2 boleh memperbaik cara beberapa permintaan berkongsi satu sambungan, tetapi tidak menghapuskan kelewatan sebelum pelayan mula memberikan respons.

Untuk semakan akhir, bandingkan laman web yang sama menggunakan alat pemeriksa ini, alat pembangun pelayar dan rekod DNS. Jika hasilnya berbeza, catat alamat IP yang diselesaikan dan jalankan ujian sekali lagi selepas cache DNS dan CDN sedia ada tamat tempoh.